已成年人,钱财或可追回

近年来,随着互联网的普及与发展,手机用户日趋低龄化,儿童接触网络越来越便捷。如今网络直播日趋兴盛,而直播进入门槛低,直播内容新奇多元等特点,恰恰更容易吸引儿童,更易被直播模式诱导,在直播平台上进行非理性消费,其中巨额“打赏”网络主播的问题尤为严重。

最后是监护人,家长对未成年人要监管到位。未成年人年龄小,缺乏社会经验,网络安全意识较薄弱,作为监护人的家长更要注意加强对钱财的管理,完善自己的支付系统,像支付宝、银行卡、微信等与金钱相关的支付密码不要轻易告知孩子。在尊重未成年人隐私权、适当自主权的前提下,父母要关心未成年人在网上的种种行为,教会他们防范风险。

那么,这些不让人省心的“熊孩子”“打赏”的钱可以要回吗?

防范未成年人沉迷直播家庭教育不可或缺

李女士家里有个12岁的孩子,一次趁李女士没注意,孩子私自拿起了她的手机,下载了一直播软件,并第一次用绑定了银行卡的支付宝账号“打赏”了网络主播,李女士当时并未发现。没想到从4月11日至15日,孩子接二连三地以同样的方式“打赏”主播,直到李女士发现时,支付宝里的9766.99元已经完成支付,转至该直播平台。

中国传媒大学文法学部法律系副主任

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

规范此类事件须多管齐下

李女士在发现孩子私自“打赏”主播后就及时与直播平台沟通,但毫无结果,她对此十分困惑。李女士认为孩子是未成年人,在软件平台上的消费行为未得到监护人认可应当无效,平台应将交易金额返还给自己,这样的想法对吗?

记者:类似事件该如何管理和规范,以免此类事件再次发生?

只要家长有足够的证据证明,孩子是在未经家长同意的情况下进行的大额消费,是可以向直播平台讨回的,但是作为监护人,没有尽到应有的监护责任,李女士也要承担相应的过错责任。

在此类事件中,主播对不特定公众进行表演且在视频窗口明显位置提供打赏链接,未成年人对其进行打赏的行为实质上是一种无偿转移财产所有权给主播的行为。未成年人将财产自愿转移到主播账户之时,双方间的赠与合同即告成立,且该视频主播对打赏的未成年人不负任何义务,其非针对性的表演行为也完全是其自发行为。故此类案件中的打赏行为应定性为赠与行为。

在此也呼吁,各位家长不要轻易泄露身份证件给孩子注册账号,带有资金绑定的银行账户包括支付宝等网络支付途径,更需要妥善保管密码,避免孩子滥用家长账号“打赏”网络主播。

赵红丽:未成年人无偿将父母的钱财打赏给主播,属于无权处分的行为。无权处分是指行为人没有处分权,却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。根据合同法第五十一条规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。未成年人打赏主播的行为,须经钱财的权利人即未成年人父母追认,该行为方为有效。

省高院有关负责人告诉记者,根据《中华人民共和国民法总则》第19条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。已满八周岁未满十八周岁的未成年人,如其进行小额游戏充值或“打赏”,属于与其年龄、智力相适应的民事行为,一般认为是有效的。但如有未成年人进行大额、多次的游戏充值或“打赏”,则基于对未成年人智力和认知水平的考虑,会认为上述行为超出了未成年人的行为能力和认知能力范围之外了,属于效力待定的法律行为,应当征得其法定代理人的同意、追认才能被法律认可,如监护人拒绝追认则归于无效。

赵红丽:作为直播平台,应当尽快完善网络直播的相关内部制度,以规避此类风险。根据未成年人保护法的规定,网络直播平台有通过相关手段控制未成年人观看直播的义务,同时,在得知观看者或打赏者是未成年人时,应及时制止及采取相关措施予以预防或采取补救措施而非进行诱导。

同时,《中华人民共和国合同法》第58条规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

若未成年人给主播打赏的钱财是属于未成年人的钱财,比如压岁钱等,则认为其打赏主播的行为符合赠与合同的要件,应属于赠与行为。根据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。未成年人打赏主播的行为应经过其法定代理人同意及追认。

内容摘要:12岁的孩子,在家长毫不知情的情况下,拿着家长的手机打赏网络主播近万元。李女士家里有个12岁的孩子,一次趁李女士没注意,孩子12岁的孩子,在家长毫不知情的情况下,拿着家长的手机“打赏”网络主播近万元。

赵红丽:可以通过不予追认打赏行为追回钱财。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。观看直播的未成年人年龄大多超过8周岁,应属于限制民事行为能力人,打赏主播的钱财数额与其年龄、智力不相符,超出了这些未成年人的认知能力,这些未成年人的父母可以不予追认子女打赏主播的行为,未成年人父母不予追认上述行为后,该民事行为自始无效,根据民法通则第六十一条“民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定,网络主播因未成年人打赏取得的钱财应返还给未成年人父母,若主播存在诱使未成年人给其打赏的行为,则直播平台存在过错,对于未成年人父母因此遭受的损失,按其过错程度具有赔偿义务。

可见,因为未成年人并不具备完全民事行为能力,当“打赏”金额与其行为能力不匹配或盗用监护人财产进行“打赏”时,监护人可向受益方要求返还。如果家里的“熊孩子”“打赏”主播,家长的钱其实是可以要回的,不过,需要家长提供证据证明那是孩子独立“打赏”,而非家长行为。

“熊孩子”打赏主播属赠与行为

图片 1

其次,监管部门应加强对网络直播平台的监管,实行直播平台用户的会员实名注册制度,未成年人不得注册成为会员并观看直播平台的直播节目。再次,加强对主播的行为管理,对于诱使、诱骗未成年人对其打赏的主播,应制定相关惩戒制度,如有触犯,应追究其责任。最后,学校及教委、家长应加强对青少年的网络安全风险意识教育。

未成年人打赏钱财或可追回

图片 2图片 3

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章